亚洲18色成人网站www,天堂中文8资源在线8,少妇被又大又粗又爽毛片久久黑人,爽死我了太深了使劲玩我,少妇人妻互换不带套

  圍繞著“畢加索”商標(biāo)，上海市兩家文化用品公司已纏斗數(shù)年。最近二者再次展開一場商標(biāo)糾紛，而此次雙方將戰(zhàn)場轉(zhuǎn)移至“畢卡索”商標(biāo)上。因認(rèn)為上海藝想文化用品有限公司（下稱藝想公司）在鋼筆等商品上申請注冊的“畢卡索”商標(biāo)，與在先申請注冊的“麥吉畢卡索Mic Picasso及圖”商標(biāo)構(gòu)成使用在相同或類似商品上的近似商標(biāo)，上海帕弗洛文化用品有限公司（下稱帕弗洛公司）針對被異議商標(biāo)提出異議申請。
    在國家工商行政管理總局商標(biāo)評審委員會（下稱商評委）裁定被異議商標(biāo)不予核準(zhǔn)注冊后，藝想公司向北京市第一中級人民法院提起行政訴訟。日前，法院一審判決維持了商評委被訴裁定。
    據(jù)了解，被異議商標(biāo)為第6840736“畢卡索”商標(biāo)，由藝想公司于2008年7月提出注冊申請，指定使用在第16類鋼筆、墨水等商品上。
    法定期限內(nèi)，帕弗洛公司針對被異議商標(biāo)提出商標(biāo)異議申請，在異議申請未獲得支持后，帕弗洛公司向商評委申請復(fù)審。
    帕弗洛公司表示，被異議商標(biāo)“畢卡索”與畢卡索國際開發(fā)有限公司在先申請注冊的引證商標(biāo)“麥吉畢卡索Mic Picasso及圖”商標(biāo)，構(gòu)成使用在相同或類似商品上的近似商標(biāo)。藝想公司將畢卡索國際開發(fā)有限公司的企業(yè)名稱作為商標(biāo)進(jìn)行申請注冊具有惡意，系不正當(dāng)競爭行為。
    據(jù)了解，引證商標(biāo)為第1305405號“麥吉畢卡索Mic Picasso及圖”商標(biāo)，由畢卡索國際開發(fā)有限公司于1998年1月提出注冊申請，后被核定使用在第16類筆記本、手冊、書簽、照片等商品上。
    在商評委裁定被異議商標(biāo)不予核準(zhǔn)注冊后，藝想公司向北京市第一中級人民法院提起行政訴訟。藝想公司訴稱，被異議商標(biāo)與引證商標(biāo)在文字組成、呼叫、含義等方面均不同，不構(gòu)成近似商標(biāo)。被異議商標(biāo)與引證商標(biāo)共存于鋼筆等商品上不會導(dǎo)致相關(guān)公眾的混淆、誤認(rèn)。
    法院經(jīng)審理認(rèn)為，被異議商標(biāo)為“畢卡索”，引證商標(biāo)的顯著識別部分為中文“麥吉畢卡索”，引證商標(biāo)中的顯著識別部分完整包含了被異議商標(biāo)，并且二者含義基本相同，被異議商標(biāo)與引證商標(biāo)共存于文具類商品上容易導(dǎo)致相關(guān)公眾的混淆、誤認(rèn)，構(gòu)成使用在相同或類似商品上的近似商標(biāo)。
    據(jù)了解，該案并非帕弗洛公司與藝想公司的首次交鋒。早在2008年，帕弗洛公司就曾以不正當(dāng)競爭為由，將藝想公司訴至上海市第一中級人民法院。一審法院經(jīng)審理認(rèn)為，原告的商品不是知名商品，原告商品的名稱、裝潢為其特有的名稱、裝潢；原告注冊成立在先，經(jīng)過數(shù)年經(jīng)營已形成一定規(guī)模并形成相應(yīng)的消費(fèi)群體。法院據(jù)此一審判決被告的行為對原告構(gòu)成不正當(dāng)競爭，判令被告停止侵權(quán)行為，并賠償原告經(jīng)濟(jì)損失50萬元。
原告、被告均不服一審判決結(jié)果，相繼提出上訴。2010年6月，上海市高級人民法院對該案作出二審維持原審的判決。
    二審法院認(rèn)為，“畢加索”系原告使用在鋼筆上的商品名稱。由于畢加索鋼筆的商品名稱并非屬于該類商品的通用名稱，且原告使用在先，故“畢加索”為其經(jīng)營的鋼筆的特有名稱。
    法院同時(shí)認(rèn)為，原告使用在鋼筆上的裝潢既美觀新穎，又具有獨(dú)特性與實(shí)用性，色彩與文字的組合運(yùn)用，使商品包裝色彩明麗，商品標(biāo)識清晰明了，能吸引普通消費(fèi)者的注意，且該裝潢形式有別于在先同類商品的裝潢，原告商品的包裝裝潢為其商品的特有裝潢。